으악

왜 키퍼만...

챔스갔는데...이런 이적시장이 되리라곤...

정말 너무나도 실망스러운 이적시장이네요.

이건좀

하우의 고질병이긴 한데.. 너무 어떤 그림에 딱 맞는 영입만 고집하는 기조를 바꿔야 할 것 같아요.
나이찬 베태랑들 자유계약을 노려본다거나 하는 모습도 전혀 없고.. 지금같은 영입 기조에선 추억의 12옹 같은 선수는 나오기 어려우니까요. 그런 영입들이 부족한 뎁스를 어느정도 받쳐주고 여유가 있는 상황에서 메인 타겟들을 노리면 좋을 것 같은데 말이죠

근데 얘 잘하던데.. 포프하는거 보면 나쁘지 않을지도?

돌고돌아 램스데일 ㅠ
그러게 트래포드 이적료 부르는데로 줬으면 편했을텐데 아쉽습니다

발밑 좋은 골키퍼 필요하다는 데는 동의되지만 장래성, 발전가능성 등 트래포드보다 티어 하나는 낮다는 평가들이 존재하죠.
강등전도사 밈으로도 등장하고. 이런 면에서 그친구가 얘기하는 야망이 없다는 것에 맞아보일 지도 모르겠네요.

램스데일이라니...

소튼이 20m 주고 사서 20m에는 못미치더라도 그에 준하는 가격 받고 팔거 같은데 몇 시즌째 멍청한 이적 시장을 보내고 있네요

에디하우랑 그 사단이 영입권한 잡으면........뻥글 홈그로운 비싸게 사오거나 비싸서 시간 끌다 못사거나 비싸게 영입 했는데 실패하거나......이삭이나 기마랑이스 같은 영입은 기대하기 힘들다고 봐야죠........잘해줄거라 믿습니다 다음은 수비랑 이삭하고 투톱 뛸 공격수

키퍼 타겟이 조안 가르시아,트래포드에서 램스데일이면 티어 많이 낮아진것 같기는 하지만
가뜩이나 기존 키퍼 자원들 정리 안되는 마당에 영입 옵션 있는 임대딜은 상당히 좋은것 같네요.

트래포드야 뭐 뉴캐슬 맨시가 동일 조건으로 제시했는데 본인은 맨시를 택했으니 더 할 말 없다고 봅니다.

트래포드는 바이백 매칭한거라 오버페이 안할거면 이렇게 가는게 맞다고 봅니다.

저는 괜찮은거 같습니다. 소튼 강등은 램스데일의 책임을 묻기엔 너무 가혹하고
포프가 떠나지 않는다면 둘이 경쟁시키면서 더 나은 선수 쓰겠죠

국대감독 하고싶어서 잉글산만 모으는건가...

일단 임대면 다행이라 생각되네요

돈을 적게 쓰게 되어서 좋은 거래라 생각합니다. 부디 아낀 돈으로 좋은 수비수 데리고 올 수 있기를..

램스데일 임대료는 4m이라네요

루이스 홀의 경우처럼
완전이적 두려워서 출전 못시키는 상황이나 벌어지지 않았으면 좋겠네요

블라호디모스도 제발 좀 정리합시다 ㅠ

램데 이적 자체에 대한 불만은 별로 이해가 가지 않습니다
제 생각에는 두브의 장점과 포프의 장점이 잘 결합된 전성기의 키퍼가 잘 온다고 생각합니다
당연히 트래포드보다는 아쉽지만 맨시티를 가버리는데 어쩔수없는거고...

물론 현재 이적시장은 심각하게 문제입니다...

fbref.com 기준으로는 렘스데일 주급(120k)이 포프 2배.

아스날 때부터 주급 엄청나군요.

https://theanalyst.com/articles/newcastle-aaron-ramsdale-nick-pope-stats-comparison

포프와 렘스데일 비교 내용 같이 봐요.
렘스대일이 선방은 좀 떨어지더라도 압박대응과 라인브레이킹 패스에 강점이 있군요.