3-4-3은 뉴캐슬의 새로운 무기가 될 것인가

페이지 정보

chipmail
작성자pathfinder
댓글 5 조회 64회 작성일 2026. 01. 30 20:17

본문

Newcastle’s showed against PSG how their 3-4-3 option is a viable Plan B
By Liam Tharme, The Athletic

 

뉴캐슬에게 3-4-3 전술은 '긴급상황'을 의미한다. 엄청난 부상에 시달리는 중이거나, 수비력이 관건인 컵대회 준결승 같이 특수한 상황이 아니면 잘 꺼내들지 않는 포메이션이기 때문이다.

금번 챔피언스리그 PSG 원정경기에서, 하우 감독은 다시 3-4-3을 선택했다. 그는 경기 전 "기마랑이스의 공백을 최소화하고 상대의 막강한 공격을 되받아치기 위함"이라고 설명했다. 그리고 뉴캐슬은 이 경기에서 무승부를 거두며 패배를 모면했다.

2025년 이래 하우가 3-4-3을 쓴 경기는 총 8경기다. 그 결과는 2승 3무 3패(6골 득점). 시원한 성적은 아니지만 4번의 무실점 경기를 포함해 실점이 단 5점이었다는 것을 고려하면, 그의 '3-4-3 수비 스위치'가 나름대로 잘 작동하고 있다는 점은 부인하기 어렵다.

6f3a8-697c89bceb2da-b064fadfb85ca2b30550ff77a9335f4a7a9e9fe3.png

뉴캐슬이 2025년 이후 3백을 기용한 경기들

 

PSG와의 경기는 이 3-4-3(더 정확히는 5-4-1에 가깝지만) 이 수비적으로 어떻게 적용되는지 연구할 좋은 재료다. 사실 전반전에는 뉴캐슬의 전술이 제대로 통하지 않았는데, 여러 문제가 있었지만 뉴캐슬이 PSG의 롱볼에 제대로 대응하지 못했던 점을 특히 뽑아볼 수 있다.

6f3a8-697c8b6e9980a-1d974551e9aeb1c34e380d3a26b447923fe1dee0.png

뉴캐슬은 장기인 맨투맨 수비전술을 들고나왔다. 하지만 전반전에는 수비수들이 마크맨을 확실히 제압하지 못하는 장면들이 계속 발생했다.

마일리가 바르콜라를 놓치자 PSG는 손쉽게 볼을 전개할 수 있었고...

댄 번 역시 끝까지 마크맨을 괴롭히지 않아 위기를 자초했다.

아울러 선수 간 호흡도 문제였다. 아래 장면에서는 공격진이 전방 압박을 들어갔으나 엘랑가와 토날리(노란색)가 호응하지 못 해 중앙이 열리는 모습을 볼 수 있다. 기술적 역량이 뛰어난 선수들이 즐비한 PSG 상대로 더더욱 나와선 안 되는 장면이었다.

6f3a8-697c8db577b74-9b24869d207d8b8752ae582cf4d26d14928cded9.png

 

하지만 전반 막판 윌록의 동점골이 터지고 후반이 되자, 뉴캐슬의 수비전술 톱니바퀴들이 맞물리기 시작했다. 수비시 댄 번과 챠우가 양 사이드로 빠지는 스루패스들을 잘 차단했고, 홀이 성공적인 역습을 몇 차레 선보이며 상대를 긴장시켰다. 압박의 수준도 훨씬 좋아졌는데, 아래 장면이 대표적이다. 

뉴캐슬의 성공적인 압박으로 PSG는 점유권을 넘겨주게 된다.

로우 블럭 시에도 뉴캐슬의 호흡은 빛났다. 챠우가 크로스를 걷어내는데 실패했지만 보트만과 번이 착실하게 자기 마크맨을 괴롭히며 커버하는 모습.

 

하우는 경기를 마치고 "여러 차레 훈련하고 또 실전에 적용한 전술이다. 플랜B라고 부르고 싶으면 그래도 좋다. 중요한건 어떤 포메이션으로 뛰든지 우리가 설정한 원칙들을 지키는 것이다. 오늘 경기는 그를 잘 보여준 경기다. 경기 중 전술에 변화를 주며 선수들의 주력(고든 & 반스)을 더 적극적으로 활용하려 했다."며 이 전술에 자신감을 보였다.

"지난 시즌 우승팀을 상대로 좋은 경기력을 선보였다. 한 골 뒤졌지만, 그를 극복했고, 전술 변화가 잘 적용된 사례다. 우리에게 큰 자신감을 줄 것이다."

 https://www.nytimes.com/athletic/7006599/2026/01/29/newcastle-psg-defence-champions-league/

댓글목록

allen0227

No9앨런시어러님의 댓글

No9앨런시어러 작성일

잘 다듬어 봤으면 좋겠어요

pitonufc

pito님의 댓글

pito 작성일

3-4-2-1 로도 볼 수 있겠더라고요

cho014

KDyer님의 댓글

KDyer 작성일

수비적인 측면이야 뭐 두줄수비 좋구나! 하고 봤는데
역습을 진행하는 과정에서 역시 우리 선수들은 1~2명의 공격수로는 힘들고 3~4명이 참여하니 훨씬 그 파괴력이 좋아보였네요.
팀을 이기게 하는건 수비라고는 하지만 요즘 팬들이 답답해하는 부분은 공격이니 이 부분을 좀더 고심해보면 좋겠습니다.

dooyoung97

NUFCRanger님의 댓글

NUFCRanger 작성일

확실히 3-4-3 시도는 좋아보였는데 지금 좌측 윙백이 홀 말고는 대안이 크게 없어서... 그것만 빼면 괜찮아 보입니다. 무엇보다 댄번이 가져다 주는 전술적 이점을 활용할 수 있다는게 좋아 보입니다.

inteol

Cisse님의 댓글

Cisse 작성일

날리야 육아 스트레스로로부터 언능 벗어나자...ㅠ