• 목록

1. 요르겐 스트란 라르센 (울버햄튼)

스타일: 전형적인 타깃맨 + 마무리형 스트라이커. 193cm의 장신을 활용한 제공권, 포스트플레이 능력이 뛰어남.

장점: 프리미어리그 검증 완료: 첫 시즌 14골, 효율적인 골 결정력(전환율 25%).

         제공권과 연계 모두 가능 → 알미론, 반스, 고든처럼 측면에서 뛰어드는                  

         유형과 시너지 기대.

         압박에도 성실하게 참여, 하우 감독의 하이프레스 전술에 적합.

딘점: 울버햄튼에서 막 장기 계약을 맺은 상황이라 이적료가 비쌈.

         한 시즌 빼고 EPL 경험이 짧아 ‘한 시즌 반짝’ 가능성은 주의.

뉴캐슬 적합성: ★★★★☆

이삭이 빠진 상황에서 대체 1순위로 고려 가능. 공중볼 지배력과 효율적 마무리가 뉴캐슬의 부족한 ‘플랜 B’를 메워줌.

2. 로드리고 무니즈 (풀럼)

스타일: 183cm의 브라질 공격수로, 제공권과 침투 모두 가능한 전방 옵션.      

             등지고 버티는 포스트플레이와 문전 마무리 능력을 고루 갖춘 타입.

장점: 지난 시즌 EPL에서 15골 기록하며 풀럼 공격의 핵심으로 부상.

         제공권, 연계, 침투 모두 일정 수준 이상 소화 가능 → 다양한 전술에 대응.

         나이(23세) 대비 EPL 적응 완료, 장기적 투자 가치도 있음.

단점: 풀럼이 이번 여름 매각 의사가 거의 없다고 밝혀 이적료가 높을 가능성 

         큼(£35–40m 이상 전망).

         최전방에서 볼 배급 능력은 준수하지만, 압박 강도나 속도 면에서는.      

         라르센·이삭보다 떨어질 수 있음.

뉴캐슬 적합성: ★★★★☆

EPL 검증, 제공권과 침투를 모두 제공할 수 있는 다목적 자원. 이삭이 부상일 때 플랜 A 또는 B 모두 소화 가능. 다만 풀럼이 쉽게 내줄 선수가 아니라 협상 난이도가 높음.

3. 도미닉 칼버트-르윈 (에버턴)

스타일: 제공권·타겟플레이에 특화된 9번 스트라이커.

장점: EPL에서 장기간 검증된 제공권과 마무리 능력.

         세트피스 상황에서 위협적.

단점: 부상 경력이 너무 많음(햄스트링, 발목, 무릎 부상 반복).

         현재 주급이 높아(약 £100k → €117k) 재정 구조상 부담.

뉴캐슬 적합성: ★★★☆☆

건강하다면 하우 전술의 플랜 B로 완벽하지만, 부상 리스크와 주급이 큰 변수.

4. 종합 비교

선수                       장점                                            리스크                            적합성
라르센        EPL 검증, 제공권·마무리              이적료 高, 경험 짧음             ★★★★☆
무니즈   PL15골 검증, 제공권+침투 겸비      풀럼 매각 의사 없음                ★★★★☆
르윈         EPL 장기 검증, 제공권 강점              부상 多, 주급 高                  ★★★☆☆