• 목록

**주의 - AI 생성 이미지로 선수명 또는 내용에 오류가 있을 수 있습니다.**

*앨런 파듀는 중원에 카바예와 티오테라는 (키는 작지만) 만능 미드필더 둘 + 뎀바바까지 데리고 경기 운영을 할 수 있어서 상대적으로 세밀한 전술전략 없이도 준수한 성적을 냈던 느낌입니다. 그만큼 고점이 높았지만... 저점방어도 안되어버린..

GPT평 - 2011-12시즌 5위 때는 카바예, 티오테, 벤 아르파, 뎀바 바, 시세를 활용해 압축 수비 후 빠른 역습이 잘 맞아떨어짐. 이후에는 지나치게 보수적이고 공격 패턴이 단조롭다는 비판이 커짐. 파듀 시절은 측면 공격과 크로스, 역습 비중이 높았다는 분석도 있다.

*매클라렌은 아마 이 리스트에 있는 감독들 중 툰아미에서 최하위 2명중 1명으로 뽑힐 것 같습니다. (아마도 최하위) 뭘 하려고 했는지 알 수 없었던 시절의 축구...

GPT평 - 네덜란드·잉글랜드식 코칭 경험을 바탕으로 빌드업과 중원 운용을 시도했지만, 압박·수비 전환·공격 패턴 모두 어중간했음. 결국 강등 위기로 이어짐.

*아마 키건옹/롭슨경 이후 가장 많은 툰아미들의 지지를 받았던 감독이 베니테즈겠죠, 두번째 강등시절부터 탄탄하게 다져온 수비조직이 프리미어리그에서도 어느정도 의미있는 모습을 보여줬지만, 아무래도 스쿼드밸류가 그 이상 올라가긴 어려웠던 선수들이었습니다.

GPT평 - 가장 전술적으로 명확했던 감독 중 하나. 4-2-3-1, 5-4-1, 4-4-1-1 등을 활용해 중앙을 좁히고 낮은 블록을 세운 뒤 롱패스·역습으로 공격. 선수단 한계를 감안한 매우 조직적인 생존형 축구였다. Coaches’ Voice도 베니테스의 뉴캐슬이 역습과 직접적인 패스를 활용했다고 설명한다.

*최악의 감독 두번째.. 스티브 부르스, 사실 개인적으로는 매클라렌보단 났다고 보지만 정말로 수비적인 조직력 외에는 기대할게 없었던 시절이기도 합니다. 막시맹 원맨쇼가 아마 툰아미들의 오아시스 아니었나..

GPT평 - 베니테스식 수비 틀을 일부 이어받았지만 조직성은 떨어짐. 수비 후 생막시맹, 알미론, 윌슨의 개인 돌파와 속도에 의존. 팬들 사이에서는 “전술보다 버티기”에 가깝다는 비판이 많았음.

*그리고 지금의 하우 감독.. 사실 그간 뉴캐슬이 해왔던 축구중에선 가장 '현대적'인 축구를 해오고 있습니다.. 만 XXXX XX이 나간 이후 공격에서의 실마리를 풀기가 어려운게 현실이네요. 

GPT평 - 전방 압박, 빠른 공수 전환, 윙어와 풀백의 측면 압박, 미드필더의 활동량이 핵심. 2022-23시즌에는 4-3-3에서 전방부터 강하게 압박하고 수비 시 4-5-1로 재정렬하는 구조가 두드러졌다. 이후 토날리, 브루노 기마랑이스 등을 활용하며 점유와 역습을 섞는 쪽으로 발전했다.

GPT의 총평은 이렇습니다.

<롭슨은 공격 재능을 살린 유럽권 축구, 수네스~앨러다이스 시기는 피지컬·직선성, 휴튼은 조직적 균형, 파듀는 역습형 실용주의, 베니테스는 가장 정교한 수비 구조, 브루스는 낮은 블록과 개인 의존, 하우는 현대적 고강도 압박과 전환 축구로 볼 수 있습니다.

뉴캐슬의 정체성은 전통적으로 “공격적이고 에너지 넘치는 축구”에 대한 팬 기대가 강해서, 롭슨과 하우처럼 전진성과 강도가 있는 감독은 지지를 받기 쉬웠고, 앨러다이스·브루스처럼 지나치게 수동적인 스타일은 성적과 별개로 팬 정서와 충돌하기 쉬웠습니다.>

하우감독이 다시 공격에 대한 실마리를 찾아낼 수 있었으면 좋겠네요. 아니면 또 새로운 장을 열어줄 감독이 팬들의 마음을 채워주는것도 괜찮구요.