기술적으로도, 선수단 중심으로도 기마랑이스는 내보내면 그냥 팀 새판 짜겠다는 얘기가 되는거긴 합니다..ㅠㅠ

토날리는 적절한 가격에 보내줘도 될 것 같아요. 결론적으로 기마랑이스 부재를 메꿔주지 못했으니까요. 애시당초 둘이 케미가 좋은지도 잘 모르겠고.. 여튼 지금 상황으론 기마랑이스가 거의 전력의 80%라고 봐도 무방한 팀이었네요

토날리는 확실히 기마랑이랑은 유형이 다르다 생각힙니다.... 기마랑이 6번이면 토날리는 8번에 최적인거 같아요

일단 이 팀의 문제는 위협이 안되는 윙어들과 공격수... 솔직히 고든 포함해서 공격진 레벨은 강등권 보다 조금 나은수준 아닌가요
우리팀 공격이 전혀 위협적이지 않으니 상대는 경기가 너무 편해요

위사는 없는 선수고, 오술라는 조커용이고 볼테마데를 격수로 쓰는게 베스트일거 같은데 하우의 생각을 모르겠습니다..... 볼테마데를 기다리면서 격수로 키웠어야되는게 맞지 않았나 싶네요

그냥 전반적으로 스쿼드밸런스가 너무 무너졌어요. 비싼 공격수들 사놓고 왜 오술라 쓰냐면 애초에 이삭이 나가고 사온 공격수들이 우리팀 전술과 컬러에 안맞는걸 기마랑이 꾸역꾸역 맞춰줬는데 기마랑 부상당한 이후로 그것조차 안되고있죠.

그나마 뒤에서 공격루트를 다양하게 해주던 셰어도 장기부상 끊고.. 제 개인적인 생각에 이 두선수가 지난 몇시즌 우리팀 공격루트 다양화의 절반이상은 된다고 보거든요. 지금은 뭐 너무 예측 가능하고 결국 그게 리그내에선 읽혀버린게 크다고 생각합니다.

토날리가 국대에서 활약이 좋은디도 불구하고 클럽에서 영향력이 그닥 없는것은 전술의문제거나 동료들의 퀄리티 문제겠죠. 혹은 둘다거나요. 기마랑 없이 수많은 경기를 올해 치뤘는데 토날리가 경기를 캐리한적은 없었고, 번뜩인적도 기억이 잘 안납니다. 투지있는 맨마킹 그 이상의 역량을 우리팀에서 본적이 언제인지 기억이 잘 안나요. 공격전개도 볼배급도 별로, 그렇다고 돌파나 침투를 즐겨하지고 않고... 수비에서도 지워바린다는 그런 느낌도 없고요. 팔아야한다 까지는 아니지만 비싼가격에 팔수있으면 크게 아쉽지는 않을것 같아요.